|
A partir del artículo de A.
Piecq (UES) , que ofrecemos a continuación, enviado por el Prof. Antonio Martino, surgió un
intercambio de opiniones entre miembros del GESI, que por su interés y como estudiosos de
estos temas, brindamos a nuestros lectores en
esta sección de Actividades Sistémicas:
“Approche
Systémique a por Andrée
Piecq, presidente de Consultora, investigadora, y terapeuta sistémica
Entender Indispensable
para la vida, la diversidad, cuando mal administrada, puede llevar al caos, a
una pérdida de sentido o límites. Esto puede llevar a la
uniformidad, a la rigidez, a una pérdida de identidad, y hasta a la 'muerte'.
¿Podrían ser sus síntomas la
exclusión, la discriminación, el nacionalismo, la violencia, el fanatismo, la
extinción de especies vegetales y animales?
Durante siglos, la humanidad ha buscado una explicación del mundo sencilla y
lógica. Lo hizo primero a través de la
filosofía, después, en los tiempos modernos, por medio de la ciencia
positiva, basada en el pensamiento cartesiano. Esta forma
de pensar se caracteriza por tratar de reducir la complejidad en términos de sus componentes elementales.
Este método, llamado análisis, está en el origen del gran avance realizado por la ciencia a través de los
siglos 19 y 20. Es
adecuado para el estudio de sistemas estables que están hechos de un número
limitado de elementos en interacción lineal (descritos por adición proporcional, y en la mayoría
de por las veces las leyes matemáticas continuas). Sin embargo, este enfoque no es más apropiado cuando
se trata de considerar la complejidad organizada inmersa en grandes sistemas
biológicos, económicos y sociales.
La mutación intelectual de finales del siglo 20 pasa por el descubrimiento de
la complejidad del mundo que nos rodea: complejidad del
cosmos, de los organismos vivos, de las sociedades humanas, y también de
todos los sistemas artificiales, sean
técnicos, organizativos o económicos y sociales.
Después de
«Si no cambiamos nuestra manera de pensar, no vamos a ser capaces de resolver
los problemas que creamos con nuestros actuales modelos de pensamiento», dijo Albert Einstein.
Este nuevo modelo tiene un nombre: el enfoque sistémico .
Nuestra sociedad ha iniciado una profunda mutación que nos lleva a la edad de
la "complejidad" debido a la globalización de los intercambios
comerciales, financieros y culturales
a nivel mundial.
La toma de conciencia de esta complejidad, de esta diversidad requiere hacer
uso de un enfoque
sistémico como un nuevo modelo de
estudio análisis que se puede
utilizar en todos los ámbitos alcanzados por la complejidad y la diversidad,
ya sea en el estudio de las Ciencias
Sociales como en el estudio de las denominadas Ciencias Exactas. ·
permite la elaboración de numerosos modelos
teóricos, ya sea en los campos de la biología, ecología, o economía. Se basa en la aprehensión concreta de una serie de conceptos como:
sistema, interacción, retroalimentación, regulación, organización, finalidad,
la terapia familiar global, la gestión, el urbanismo, el desarrollo regional,
urbano, etc ·
se basa en el uso concreto de conceptos como:
sistema, interacción,
retroalimentación, regulación,
organización, finalidad, visión global, evolución, etc ·
evoluciona mediante la modelación
(proceso de representación de un objeto, una situación, un evento ) que
a través de
la elaboración de modelos cualitativos, representado como "mapas",
pasa a la construcción de modelos dinámicos conducentes a una simulación que permite modelizar
expresando la visión del mundo, su realidad en función del ámbito específico
al que pertenece, ·
está abierto a la diversidad de realidades y de
la pluralidad de soluciones, ·
da la bienvenida a la novedad y la creatividad
emergente, ·
es multiconditional, multifactorial y
multidireccional, ·
se rige por una lógica de las conexiones, ·
se centra en alguna meta a alcanzar (finalidad), ·
es relacional y global, ·
es de tipo prospectivo, actuando sobre el
presente desde una cierta visión de futuro.
El Enfoque sistémico requiere un esfuerzo conceptual y
práctico de aprendizaje para todos aquellos que deseen comprender la
diversidad y la complejidad con el fin de poder, en una primera etapa para
encontrar su camino, antes de tener un cierto control sobre las situaciones
reales.
El enfoque sistémico ilumina
y orienta la acción de los decisores
(políticos, gestores, dirigentes sindicales, expertos, líderes de asociaciones ...) y los investigadores y hacedores.
El enfoque sistémico proporciona a cualquier
interesado las claves para entender el mundo en el que vive.
El enfoque sistémico combina de forma permanente el
conocimiento y la acción. Se presenta
como la alianza indisoluble del conocimiento y la práctica.
La diversidad puede ser entendida a través del enfoque sistémico.
La diversidad de especies, culturas, políticas, lenguas, ciencias
y tecnologías son las características de nuestra sociedad.
La diversidad está íntimamente ligada a la complejidad del siglo
21.
Encontrar a la diversidad significa: ·
admitir el ser diferente, aún en lo igual ·
un enriquecimiento mutuo mediante el desarrollo
de las especificidades propias basándose en los conocimientos y recursos a
mano ·
dar lugar a un enfoque transdisciplinario ·
beneficiarse de los recursos que proporciona
acceder al pensamiento complejo.
El congreso de 2011 tiene como ambición movilizar a todos los socios para
lograr una lectura sistémica de la diversidad. Los socios
procedentes de los campos de las ciencias, economía, política, trabajo
social, educación, medicina, y tecnología deben estar al tanto de sus
similitudes y diferencias, a través de un contacto recíproco que les permita
desarrollar sus especificidades. Referencias:
Querido Tony, queridos amigos: Estimados, las reflexiones de Ricardo Guibourg son a
mi entender pertinentes....pero hay un riesgo de seguir atrapados en el
discurso dicotómico....analizar bondades de unos y otros......cuando a
mi entender nuestros comportamientos cotidianos siguen siendo derivados
de una visión mecanicista (analítica) y en pocas oportunidades A. Martino Caro Pachi, caro
Roces, ambos – a su manera – son convincentes para mí. Les agradezco mucho y sigo pensando para
ver si puedo hacer algún aporte que mejore el silencio, en tanto me permito
citar a Borges "Un sistema no es
otra cosa que la subordinación de todos los aspectos del universo a uno
cualquiera de ellos." Jorge Luis Borges Sigamos pensando y
reflexionando la globalización nos apura. Abrazos sistémicos,
Antonio R. Guibourg ¡Bravo, Tony! Excelente la cita de Borges, que yo no conocía. Ella indica que el reduccionismo no es una calamidad, sino una necesidad. Cuando uno le dice a otro "usted es reduccionista", lo que quiere decirle es "mi reduccionismo es mejor que el suyo". O, mejor aún, "mi reduccionismo me permite llegar a conclusiones que me parecen importantes, a las que el suyo no alcanza". El enfoque sistémico es un reduccionismo excelente para muchas cosas y, de paso, nunca causa daño. Pero, en asuntos de la sociedad, cada persona o grupo tiene tendencia a ejercer el reduccionismo que le conviene. De ahí la brecha entre el decir y el hacer, a la que muy acertadamente se refiere Roces. ¿Será su causa la falta de pensamiento sistémico? ¿Podría arrojar alguna luz sobre eso un reduccionismo algo brutal, al estilo de Skinner? Un cordial saludo a todos. Ricardo Guibourg E. Grün Queridos sistemistas: El trabajo de Andrée Piecq présidente de l'Union Européenne de Systémique et de Systèmes & Organisations. me ha parecido muy interesante,como así tambien los comentario de Antonio, Guibourg y Roces. Quiero recordar una cita de Norman Uphoff que
trancribí en mi libro "Una visión sistémica..." en el sentido
de que Sugiero se publique,quiza junto con estos comentarios o alguno más que intervenga, en la página del Gesi o en el recientemente creado blog blog a cuyo efecto me ofrezco traducirlo del francés Con ello se iniciaría muy favorablemente la nueva etapa del GESI con su flamante comisión directiva Un abrazo a todos. R. Araujo Estimados amigos: A ntonio Martino ha despertado
con el envío del artículo de esta prestigiosa psicoterapeuta sistémica de
origen belga, presidente de A. Barcaglioni Como un aporte a los mails que hoy estuve
leyendo, se me ocurrió mandarles y compartir algunas reflexiones e
inquietudes. En primer lugar, si
tenemos en cuenta que todo el campo de lo real está atravesado por el doble
juego entre determinismo e indeterminismo, surge que para lograr
una percepción más acertada, precisa y sistémica de cada fenómeno se requiere
una disciplina mental para comprender y actuar en ese campo aleatorio
sometido al movimiento, a los cambios y a las fluctuaciones. Porque es a partir de la organización de los
procesos intelectivos que lo sistémico, en términos de comportamientos,
conductas y valores vivos, podrá salir de la burbuja del postulado y de la
mera enunciación. En tal sentido, tenemos que distinguir entre el enfoque
sistémico como contenido teórico y el enfoque sistémico como proceso
aplicado. En el primer caso, tendríamos a los
predicadores y comentaristas; en el segundo, al observador capaz de percibir
y aplicar en cada acontecimiento y en cada situación un proceso vivo sustentado
en los principios epistemológicos de la sistémica. Este es el gran desafío
que tendríamos que asumir en GESI a
fin de poder acercar a la gente una metodología que, a mi entender, debería
plantearse desde un aprendizaje acelerativo pivotado en una teoría sistémica
de la mente. Trabajar en esta
dirección espero que pueda ser mi aporte a nuestra tarea en GESI, para lo
cual sugiero la realización de mesas redondas, ateneos o simposios. Considero
que esto transformaría el planteo dicotómico y las discusiones estériles en
comportamientos y conductas reales y concretas para transformar y mejorar la
parte de realidad que nos toca asumir
y/o hemos elegido asumir en cualquiera de los planos de nuestra vida. Un abrazo a todos. Augusto |